LE REPENTIR DES FLN

Contrairement à Bouteflika,j'ai toujours affirmé que ce devait être les membres du FLN qui devraient faire repentance pour les crimes contre l'humanité perpétrés contre les populations algériennes, femmes et enfants compris.
Ce sinistre individu continue à reclamer à la France un repentir qui lui incombe et que ce mendiant devrait faire.
Tous les corrompus du FLN d'aujourd'hui refusent de se répentir malgré les preuves mises en évidence.
Toutefois certains de leurs complices reconnaissant l'apport admirable, donc positif de la colonisation n'hésitent pas à en faire l'apologie, reconnaissent leurs erreurs, leurs fautes,leurs crimes.
Pour Abderrahmane FARES "s'il est, en Algérie, un domaine où l'effort de la France ne se discute pas, c'est bien celui de l'enseignement. On doit dire que l'école a été un succès certain. Les vieux maîtres, les premiers instituteurs, ont apporté toute leur foi pédagogique, sans arrière pensée, et leur influence a été extrêmement heureuse" effort que chiffre Belkacem Ibazizen quand il affirme que, je cite "la scolarisation française en Algérie a fait faire aux arabes un bond de mille ans.

Boualem Sansal affirme qu"en 1 siècle, à force de bras, les colons ont, d'un marécage infernal, mitonné un paradis lumineux. Seul , l'amour pouvait oser pareil défi....Quarante ans est un temps honnête, ce nous semble,pour reconnaître que ces foutus colons ont plus chéri cette terre que nous, qui sommes ses enfants".

Toujours du même Boualem " 30 ans après l'indépendance,nous voilà ruinés, avec plus de nostalgiques que le pays comptait d'habitants et plus de rapetoux qu'il n'abritait de colons. Beaucoup d'Algériens regrettent le départ des Pieds Noirs, s'ils étaient restés, nous aurions, peut-être évité cette tragédie".

"A son indépendance, nul pays extérieur au monde occidental, Japon et Afrique du sud exceptés, ne disposait d'une infrastructure aussi développée que celle de l'Algérie" Bachir Ben Yamed ( Directeur de "Jeune Afrique" )

" Si les pieds noirs n'étaient pas partis en masse, l'Algérie ne serait peut être pas dans l'état désastreux dans lequel elle se trouve" Malika Boussouf(journaliste)
Je suppose qu'elle sous entendait n'avaient pas été obligés de partir en masse et le peut être est de trop.

Propos d'un homme d'Etat Syrien rapporté par Ferhat Abbas " l'oeuvre de la France est admirable! Si la France était restée 20 ans de plus, elle aurait fait de l'Algérie l'équivalent d'un pays européen"

Et " LA FRANCE A COMMIS UN CRIME: ELLE A LIVRE LE PEUPLE ALGERIEN AUX TUEURS ET AUX ASSASSINS " Ferhat Abbas ( ex leader du FLN, président du GPRA)

DES ENFANTS D'EX COLONISES VEULENT LE RETOUR DE LA FRANCE

A t-on le droit de les décevoir?

Le 22 juin 2010, à El Bouni ( 1)en Algérie,une manifestation pro française a été durement réprimée par les sbires du FLN et 18 jeunes Algériens ont été condamnés le 6 juillet par le tribunal FLN d'El Hadjar à de sévères peines de prison, 2 à 8 ans de prison ferme pour avoir profané le drapeau algérien du FLN, en fait le drapeau du FLN(1) et, déployé le drapeau français.
Ce n'est certes pas la première fois que le drapeau FLN est brulé dans des manifestations pro françaises en Algérie.
Qu'à ces manifs participent de plus en plus de jeunes est une surprise puisqu'une propagande intensive et mensongère a été faite auprès de ceux ci par les dirigeants corrompus du FLN sur des méfaits dus à la colonisation.
Ceux qui ont vécu sous le régime de l'Etat français et qui avaient et, la nationalité et, la citoyenneté française savent à quoi s'en tenir, mais les jeunes qui sont nés après et qui ont subi l'intox de la mafia du FLN paraissent ne plus être réceptifs.
Ce qui amène à se poser la question de savoir à qui ces informations sont dues.
A leurs parents ? au retour de pieds noirs qui sont accueillis avec joie par leurs anciens amis et qui décrivent photos à l'appui les bienfaits des français? ou à leur communication par internet avec les anciens colonisateurs ?
Il serait bon que les jeunes français nés en Algérie ou dont les parents étaient originaires de là bas et qui brulent un drapeau français et agitent le drapeau du FLN ou sifflent " la marseillaise" soient aussi sévèrement condamnés, déchus de la nationalité française et renvoyés en Algérie, puisqu'ils ont souvent la double nationalité, ou en apatride ( seule une nation a le droit de décider de déchoir de sa nationalité un individu qui la bafoue; aucune instance internationale n'a le droit de s'immiscer)
Soyons sûrs qu'ayant goûté aux " bienfaits" du FLN, ils ne tarderont à agiter le drapeau français.

Que comptent faire pour ces jeunes Algériens emprisonnés les associations françaises des droits de l'homme,la Cour européenne des "Droits de l'homme", la ligue des droits de l'homme,les associations chrétiennes (marxistes oecuméniques) catho ou protestantes (la très marxiste Cimade)et... l'Etat francais et la communauté européenne si promptes à intervenir.

Gageons qu'ils ne feront rien, le sort des majorités opprimées ne les interessant nullement. Ce serait pourtant là l'occasion de réparer une toute petite partie du mal qu'ils ont faits à ces colonisés en soutenant les dirigeants corrompus dans leur actions criminelles pour s'emparer du pays.

Ce serait l'occasion pour M. Sarkozy qui est en bons termes avec ces derniers de faire quelque chose pour ces jeunes dans un pays soumis au totalitarisme d'Etat.
Nous attendons mais nous saurons nous en souvenir.
(1) dans le bidonville d'El Bouni

les autres blogs de l'auteur:
http://aspectsecodelacolonisation.blogspot.com
http://lacolonisationsongesetmensonges.blogspot.com
http://interetgeneralunenecessite.blogspot.com
http://unerepubliquedecorrompus.blogspot.com
http://leclownfaitlespectacle.blogspot.com
http://macontributiondebatidentitenationale.blogspot.com
http://onsesucre.blogspot.com
http://recitselyseens
http://larepubliqueduvice.blogspot.com
http://identitenationalelereve.blogspot.com
http://nucleaireuneerreurdela5emerepublique.blogspot.com
http://europerespectdescompetences.blogspot.com
http://leturquieundossiersurlenet.blogspot.com
http://chasseauxsorcieresdebouteflika.blogspot.com
http://europedesprofiteurs.blogspot.com et cetera....

UN VRAI ALGERIEN, UN HOMME, YOUSSEF BEN BRAHIM

Youssef ben Brahim, né à Saïda en 1927, rejoint le FLN dès le début en 1954, pensant lutter contre la misère qui touche une part importante de la population en particulier des français musulmans. Mais très rapidement, il découvre que les chefs du FLN sont des ambitieux, des corrompus et des criminels dont la vénalité n'a d'égale que leur brutalité, leur plaisir à torturer des civils musulmans ou non et qu'ils font du terrorisme pour s'enrichir personnellement. Il découvre que ces chefs,Krim Belkacem, ben Bella, Ferhat Abbas.....et tous les autres, bourgeois, sont prêts à tout pour s'emparer de l'Algérie et du pouvoir à leur seul profit.
Ce qui s'est passé après 1962.

Il le leur fait savoir et est alors dénoncé par les Chefs FLN qui veulent s'en débarasser, à l'autorité française qui l'arrête.
Prenant conscience de ce qu'ont fait les Français et des efforts qu'ils poursuivent pour vaincre la pauvreté à l'inverse des Chefs corrompus du FLN, il s'engage dans le commando du lieutenant Grillot, le" commando Georges" avec 200 autres musulmans, commando qui fera trembler l'ALN et le FLN dans toute l'Algérie. Dans le secteur de Saïda qu'il connait bien, il élimine totalement les fellaghas. Cité à l'ordre de l'Armée, nommé sous lieutenant, titulaire de la médaille militaire, il rejoint la métropole avec d'autres harkis,Sireuil en Dordogne.

Les chefs FLN à qui de Gaulle a remis l'Algérie tenteront à 3 reprises de le faire assassiner en France mais il éliminera les 9 tueurs, des petites lopettes.

Ca c'est un vrai algérien, un homme, pas un de ces lâches du FLN qui maintient sous le joug la population musulmane d'Algérie
Par contre:
Qu'a fait la République française en réponse à ces tentatives d'assassinat d'un citoyen français par le gouvernement FLN, alors que les accords d'Evian garantissaient la vie, la liberté et les biens de tout algérien,musulman ou pied noir,accords totalement bafoués par les terroristes

Rien sinon que le Président et le gouvernement ont livré à ces lâches du FLN 70000 harkis,citoyens français de confession musulmane qui ont succombé sous des tortures abominables qui n'ont pas ému le moins du monde les associations des droits de l'homme, ni les idéologues marxistes qui dénonçaient des tortures de l'armée française.
Rien sinon que les politiciens gaullistes ont abandonné les militaires français du contingent et les civils français, musulmans ou non, enlevés par cette vermine du FLN.
Rien sinon qu'ils ont laissé massacrer plusieurs milliers d'Oranais le 5 juillet à Oran dans ce qui fut l'agonie d'une ville.
Rien quand les gendarmes mobiles de l'armée française remettaient au FLN d'Oran des européens qui étaient alors égorgés ou tués par balles.

TEMOIGNAGE D'UN ENNEMI DE LA FRANCE

Ce témoignage est significatif parce qu'il émane d'un des pires ennemis de la France qui comme tous les dirigeants FLN, ambitieux et corrompus,fut responsable de crimes contre l'humanité:Hocine Aït Ahmed, un de ces chefs "historiques" et membre du GPRA

Après un long emprisonnement dû à Ben Bella ( les "frères" par ambition se sont entre déchirés et massacrés même, pour s'emparer du pouvoir ) suivi d'un exil qui n'en fut pas moins long, Aït Ahmed retrouvait le 15 décembre 1989 Alger.Fin janvier 90,l'envoyée spéciale du Figaro suivait le chef du FFS dans sa tournée électorale d'Alger à Oran:
la journaliste, mmeClerc:"....Tout au long de la route, les mêmes champs à l'abandon...les mêmes taudis, la même desespérance dont je sens qu'elle le gagne( Aït) tandis que défilent les kms... Au bout de 300 kms sans voir un restaurant, nous avons fini par nous résigner à entrer dans un café crasseux et nous voilà attablés autour d'une toile cirée grasse... D'une main élégante, Aït Ahmed a repoussé l'assiette de soupe aux légumes où surnagent des yeux de graisse et commencé à cueillir dans la corbeille de fruits les mandarines pourries qu'il appelle, avec un sourire rageur, mandarines socialistes. Son épouse, jolie femme blonde et racée, évoque les difficultés d'approvisionnement, le mal que l'on a à trouver des oranges- à un prix exorbitant!- sans parler des médicaments qu'on ne peut se procurer qu'au marché noir:
Aït Ahmed: " Voilà ce qu'ils ont fait de l'Algérie, dit-il. Un pays sans dignité, sans respect, où les gens ne savent plus travailler..." Mais enfin, dis-je décidemment surprise de sa déception.3 Comment était-ce avant l'Algérie ?- Avant ? Vous voulez dire du temps de la colonisation ? Du temps de la France ? Mais c'était le paradis!" laisse-t-il échapper. Des fleurs, des fruits, des légumes partout, des restaurants. C'était la Côte d'Azur!" Comment le croire? pousuit notre journaliste. Comment imaginer que cette Mitidja couverte de béton fut un jardin riant ?
Cela pourrait se passer de commentaire mais devant la mauvaise foi de certains algériens qui veulent imputer à la colonisation leur incapacité actuelle à gérer a minima un pays malgré tout ce qu'on leur a créé et laissé il convient de ne pas avoir le triomphe modeste car ce que la majorité de la population de ce pays disait avant que la Finance remette ce pays aux criminels du FLN à savoir que tant la France que l'Algérie patiraient cruellement de cette séparation s'est révélé tout à fait exacte. Et ce n'est pas fini car:
mme Clerc poursuit, citant M. Aït Ahmed qui, devant elle, avait un jour dénoncé" le système totalitaire qui avait transformé l'Algérie, ce jardin en une immense poubelle peuplée de jeunes chômeurs". M Aït Ahmed qui constatait rageusement que " l'Algérie, du temps de la France, était plus prospère et la casbah d'Oran la coloniale, autrement belle et chaleureuse que les immondes bidonvilles d'aujourd'hui et que les gens de son pays regrettent la France.
Comme si on ne s'en doutait pas. Les seuls qui ne la regretteront pas ce sont ceux qui ne l'ont pas connu à cette époque et que le régime a intoxiqué ( pas totalement) Mais tant que vivra un témoin de cette époque coloniale, il la regrettera.

Les idéologues français se veulent plus royalistes que le roi
Ici le roi c'est Hocine Aït Hamed l'un des chefs historiques du FLN qui a déclaré en juin 2005 dans la revue "ensemble" de l'association culturelle d'éducation populaire ce commentaire tout à fait incroyable:
" Chasser les Pieds noirs a été plus qu'un crime, une faute car notre chère Patrie a perdu son identité sociale"
N'oublions pas que les religions, les cultures juives et chrétiennes se trouvaient en Afrique bien avant les arabo-musulmans, eux aussi colonisateurs, aujourd'hui hégémonistes. Avec les pieds noirs et leur dynamisme, je dis bien les Pieds noirs et non les Français, l'Algérie serait aujourd'hui une grande puissance africaine,méditerranéenne. Hélas!
je reconnais que nous avons commis des erreurs politiques,stratégiques.
Il y a eu envers les Pieds noirs des fautes inadmissibles, des crimes de guerre envers des civils innocents et dont l'Algérie devra répondre au même titre que la Turquie envers les Arméniens.

C'est déjà bien qu'il reconnaisse et le crime envers les PN et la faute commise au détriment de la population musulmane. C'est par contre tout à fait vrai que l'identité sociale et je pense qu'il veut prendre le terme social dans le sens de société nationale donc que l'identité nationale c'était les 3 agrégats européens, juifs et musulmans formant un seul corps, le ton dynamique étant donnée par les Pieds noirs Par contre les arabo-musulmans ont été des colonialistes et non des colonisateurs.
L'Algérie serait sans doute une des premières puissances mondiales. Avec l'énergie gratuite, pétrole et gaz elle serait devenue une des plus grandes puissances industrielles du monde sinon la première. Il est sûr que le FLN a commis une erreur politique et stratégique de première importance mais étant donné que tous les dirigeants, gros bourgeois, étaient des athées, des ambitieux et des corrompus qui se sont servis de l'Islam comme d'un levier contre les roumis( pour romani, romains)pour se servir d'une piétaille arriérée et grégaire il ne pouvait pas en être autrement.
Il est vrai qu'il y a eu des crimes commis non seulement par le FLN mais aussi par les politiciens de l'Etat français et les associations représentative des droits de l'homme contre des civils innocents mais ce n'est pas l'Algérie qui devra en répondre mais les membres du FLN, les gaullistes et les défenseurs des droits de l'homme ou leurs héritiers idéologiques qui ostracisent encore aujourd'hui les pieds noirs et leurs enfants.

LA FRANCE COLONIALE C'EST L'EQUITE, LA JUSTICE, LA BONTE, LA TOLERANCE

Les témoignages de musulmans confirment s’il était nécessaire l’état de la Régence barbaresque et ce qu’ils ont pensé de l’œuvre de la France.
Le premier Alî al Masrafi auteur de plusieurs ouvrages en langue arabe écrivit un traité d’histoire générale resté manuscrit et terminé en 1882 dans lequel nous pouvons lire qu’
« Alger a des remparts inexpugnables, un port agrandi ; de nombreux immeubles s’y sont construits de telle sorte que la superficie de la ville a augmenté considérablement. Alger est le Paris de la côte africaine…. . Les français ont élargi les rues pour les véhicules et raccourci les distances qui séparaient les grandes villes : d’Oran à Alger il fallait 10 jours pour le cavalier pressé ; aujourd’hui 16 h suffisent y compris les attentes, les ralentissements et les haltes dans les gares. Le pays était en grande partie fait de déserts et de régions inconnues, de cols franchissant les montagnes, de côtes rudes à gravir. Les français ont aplani le tout et nivelé dépressions et coteaux. Ils se sont emparés de toutes les grandes villes, de toutes les régions, du Mzab à la Kabylie. Leur autorité s’étend sur tous… Sur tout le territoire, l’homme peut marcher seul, à proximité ou loin des villes, qu’il soit militaire ou étranger ; en quelque lieu qu’il se dirige, il trouve subsistance et protection ; il ne rencontre personne qui lui dise : « allons, loin d’ici ! » et cela à cause de l’équité des agents de l’autorité, de l’opportunité des décisions prises et de la fixité des mesures pénales qui s’appliquent indistinctement aux fils, aux pères, aux aïeuls. Le sang est versé à l’endroit même où il a été versé…Il n’est pas d’intercession possible pour le voleur ou l’agresseur, même si c’est un personnage arabe ou européen ; la spoliation des biens, chez eux, est une chose aussi rare que le griffon….Ils ont fait cesser l’arbitraire et l’injustice et empêché les mains criminelles d’accomplir, leurs forfaits. C’est pourquoi la population indigène leur adresse des louanges, car elle se sent sûre dans ses personnes et dans ses biens contre la tyrannie des détenteurs de pouvoir
« Nous avons été témoins de la bonté et de la sollicitude des français à l’égard des meskines musulmans ; ….Les Français n’ont nullement contrecarré la religion des musulmans, pas plus dans la campagne que dans les villes comme ils n’ont montré aucune hostilité à l’égard de celui qui avait changé de religion…Ce qui le prouve, c’est que les français sont ici depuis une cinquantaine d’années et le musulman est resté musulman et le savant, savant …Alger, grâce à Dieu en ce qui concerne les savants musulmans (oulémas), est restée dans la même situation qu’auparavant ; elle ne manque ni de lecteurs distingués ni de jurisconsultes lettrés ni de prédicateurs marquants. Les mosquées sont fréquentées par les étudiants et les écoles sont toujours pleines d’enfants…Acquiers ce que tu veux, mange à ta guise, habille toi à ta volonté, professe l’opinion qui te plaît, construis si tu veux le palais d’Iram aux mille colonnes, mais garde toi de te mal conduire, d’opprimer tes semblables, de voler le bien des autres !…
Les français ont crée de grands centres dans la région de Mascara, comme à l’Oued-Sig et à l’Oued-Habra. Ils ont fait disparaître les jujubiers sauvages aux épines redoutables, les genêts, les tamaris et les arroches-halimes. Ils ont planté des arbres fruitiers dans les endroits où on n’en trouvait pas autrefois ; et ainsi ils ont transformé la région en une oasis verdoyante. Une poire ou une pomme pèse tout près d’une livre ; une grappe de raisin suffit à rassasier deux ou trois personnes à condition toutefois qu’elles ne soient pas trop avides. »

LA FRANCE COLONIALE C'EST LA FIN DE LA CORRUPTION

Le second témoignage provient du dénommé Mohammed Baïram V un tunisien. En 1878 de retour d’Europe et débarquant à Bône, il faisait un crochet jusqu’à Alger et écrivait la relation de ses voyages : « Si l’Algérie a été prise par les Français c’est que Dieu l’avait décrété. Quand Dieu décide de la décadence d’un peuple, on voit alors les mœurs de ses chefs se corrompre ; la corruption s’aggrave et le pouvoir passe entre les mains d’hommes indignes. Dieu provoque la disparition de ce peuple. Ce n’est pas le gouvernement turc central mais les janissaires et les beys qui méritaient une telle leçon : n’étaient-ils pas coupables du crime de tyrannie, n’avaient-ils pas commis les pires exactions, toutes choses qui entraînent les catastrophes les plus graves ? » Il ajoute « On observe encore quelques rebellions, mais les Français impartiaux sont les premiers à reconnaître qu’il faut traiter les indigènes avec plus de justice et leur accorder plus de libertés. Certains vont même plus loin : ils voudraient l’égalité complète avec la France. Dans la métropole beaucoup partagent ces idées ; Napoléon III avait beaucoup fait pour améliorer le sort des indigènes… La population indigène est considérée comme étant placée sous la protection de la France et non comme jouissant des droits de la naturalisation. La demande de naturalisation est libre ( 14) ; beaucoup l’ont demandée, les uns par ambition personnelle, les autres pour se faire bien voir, d’autres enfin pour obtenir des grades élevés dans l’armée… » Il ajoute plus loin que « Les indigènes en général préfèrent la justice française à la justice des cadis ».( Henri Pérès :L’Algérie vue par 2 voyageurs musulmans, in Congrès de la Fédération des Sociétés Savantes d’A.F.N.,Alger 1935.)
Al Masrafî qui a connu le régime précédent avant 1830 a pu en toute objectivité juger la différence entre 2 états dissemblables de son pays à 50 ans d’intervalle et comparer 2 régimes où pour l’un l’exploitation était la règle alors que pour l’autre l’occupation se concevait comme une mission civilisatrice, de mise en valeur, de développement. De par sa situation sociale, classe moyenne, son témoignage et ses appréciations reflètent ce que pensait l’ensemble de la population musulmane sur les français et la colonisation.

Ces témoignages sont la preuve évidente de ce que disait Bugeaud qu’il fallait faire connaître aux algériens « notre bonté et notre justice ».